Sinnvoll24
Theorie der juristischen Argumentation
Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung - Nachwort (1991): Antwort auf einige Kritiker, suhrkamp taschenbuch wissenschaft 436
Langbeschreibung
Gegenstand dieser Untersuchung ist das Kernproblem der juristischen Methodenlehre. Es läßt sich in der Frage formulieren, ob die Jurisprudenz über einen konsensfähigen Regelkanon verfügt, der eine rationale und intersubjektiv prüfbare Kontrolle juristischer Entscheidungstätigkeit ermöglicht. Einigkeit besteht heute im wesentlichen nur im Negativen, nämlich darin, daß das juristische Entscheiden nicht allein durch Gesetz, Präjudiz, Dogmatik und herkömmlich juristische Methodologie, sondern in allen halbwegs problematischen Fällen darüber hinaus durch »außerjuristische« bzw. moralische Wertungen gesteuert wird.
Hauptbeschreibung
Gegenstand dieser Untersuchung ist das Kernproblem der juristischen Methodenlehre. Es läßt sich in der Frage formulieren, ob die Jurisprudenz über einen konsensfähigen Regelkanon verfügt, der eine rationale und intersubjektiv prüfbare Kontrolle juristischer Entscheidungstätigkeit ermöglicht. Einigkeit besteht heute im wesentlichen nur im Negativen, nämlich darin, daß das juristische Entscheiden nicht allein durch Gesetz, Präjudiz, Dogmatik und herkömmlich juristische Methodologie, sondern in allen halbwegs problematischen Fällen darüber hinaus durch »außerjuristische« bzw. moralische Wertungen gesteuert wird.
Informationen zu Robert Alexy auf suhrkamp.de
Autor*in:
Robert Alexy
Art:
Kartoniert
Sprache :
Deutsch
ISBN-13:
9783518280362
Verlag:
Suhrkamp
Erscheinungsdatum:
25.07.1983
Erscheinungsjahr:
1983
Maße:
17.7x10.8x2.2 cm
Seiten:
435
Gewicht:
257 g